РУКОВОДЯЩАЯ ДОЛЖНОСТЬ — ПРИЗНАНИЕ ЗАСЛУГ?
Я на испытательном сроке. Но уже понял, что мой
руководитель просто бездельник. Когда я пришёл в отдел, я надеялся,
что многому смогу научиться у своего начальника, но реальные знания
я получаю от коллег, многие из которых более профессиональны, чем
начальник отдела. В связи с этим, мне не даёт покоя вопрос: стоит
ли ставить в известность о ситуации более высокое руководство? Я
убеждён, что мой начальник не заслуживает этой должности.
Подскажите, что делать.
Иван, г. Кемерово
Ваше неравнодушное отношение к происходящему в коллективе,
вообщем-то понятно. Ведь гораздо приятнее и как-то даже значимее,
когда коллективом, где ты работаешь, руководит умный и
проницательный начальник. Тогда и сам стараешься «подтянуться» до
этого уровня, и работа кажется более важной и нужной. Когда же
видишь перед собой неумного и совсем недалёкого руководителя, то
даже самая интересная и значимая работа бледнеет и
теряется.
Однако, как это не печально, но умных и проницательных
руководителей, не так уж и много. А, как известно, начальство себе
мы не выбираем. Так что остаётся извечный вопрос: «Что со всем этим
делать?». Надо сказать, вопрос сложный и неоднозначный. Вот Вы,
например, судя по Вашему письму, хотели бы довести существующее
положение вещей до вышестоящего руководства. И спрашиваете, стоит
ли это делать? Скажу честно, не могу ответить за Вас на этот вопрос
— Вы должны найти ответ сами. Могу лишь, задавая встречные вопросы,
помочь Вам определиться с решением. Поэтому, прежде всего, хочу Вас
спросить: «Вы уверены в том, что вышестоящее руководство не имеет
абсолютно никакого представления об уровне профессиональной
подготовки Вашего начальника?». Вот, например, я в этом не уверена.
Вы когда-нибудь задумывались над тем, что подобный начальник
отдела, может быть, более удобен для руководства, чем высокий
профессионал, знающий себе цену? И именно потому, что он чувствует
определённую зависимость от руководства и на этом основании более
лоялен и податлив к их мнению, может быть именно поэтому подобный
начальник и занимает данную должность? Всё это только наши
предположения, но если это так и есть на самом деле, то, как Вы
думаете, что Вам даст разговор с вышестоящим начальством на тему:
«Мой руководитель просто бездельник»? Будет ли, по Вашему мнению,
иметь смысл этот разговор?
Вы, конечно, можете меня спросить: «Что же теперь, всё время
молчать?». Я думаю, что здесь уместно будет вспомнить поговорку о
том, что один в поле не воин. Оглянитесь вокруг, ведь Вы же
работаете в коллективе! Может быть стоит узнать и мнение остальных
своих коллег? Вам отнюдь
не помешает знать мнение старожилов по этому поводу. Ведь Вы сами
пишите о том, что искусство руководить во многом зависит от умения
правильно распределить стоящие перед рабочим коллективом задачи.
Может именно это и удаётся Вашему начальнику? Ведь, по большому
счёту, вышестоящее руководство мало волнует сам процесс, их больше
интересует конечный результат. А как раз его-то Ваш начальник и
имеет, благодаря слаженной и организованной работе
коллектива.
Ну, а теперь немного поговорим о Вас. В связи с этим вновь вопрос:
«Какое отношение всё происходящее имеет лично к Вам?». Что же лично
Вас волнует в этой ситуации больше всего? Из письма понятно, что Вы
сейчас находитесь на испытательном сроке, что дело это для Вас
новое, Вы стремитесь получить как можно больше знаний и
практических навыков. Если это действительно так, то, в этом
случае, настолько уж принципиально для Вас, из каких источников Вы
получаете эти профессиональные знания и навыки — от своего
непосредственного начальника или от коллег по работе? Зависит ли в
данном случае источник знаний от их качества? Ведь Вы же сами
пишите, что многие коллеги более профессиональны, чем начальник
отдела. С чем же тогда связана некоторая обида и досада, читаемая в
Вашем письме?
Подумайте над всем этим, определитесь со своими чувствами. Желаем
Вам удачи!
Специалист
психологической службы