ДОКАЗАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА МОТОЦИКЛ

Здравствуйте! У меня вопрос по статье 234 ГК РФ «Приобретательная давность».Мне необходимо получить в собственность старый мотоцикл моего покойного дедушки для возможности постановления его на учёт в ГАИ. Сейчас мотоцикл не имеет документов и не состоит на учёте в ГАИ. Он был списан дедушкой для утилизации. Т.е. теоретически его не существует, поэтому я не могу получить его как наследство. Расскажите, пожалуйста, как мне получить право собственности на мотоцикл, через суд? Я владею им более 5 лет, и имеются свидетели. Интересуют вопросы: могут ли свидетелями быть мои родственники? В какой суд следует обратиться? Какова форма заявления?
                                                                                                                                    Евгений, г. Мыски
Появление института — приобретательная давность, вызвано необходимостью придать существующим фактическим отношениям юридический характер и обеспечить устойчивость гражданского оборота. Сущность приобретательной давности состоит в том, что по прошествии определённого периода времени и при соблюдении определённых требований вещь переходит в собственность фактического владельца при условии, что она бесхозяйная, т.е. собственник имущества неизвестен или у вещи есть собственник, но он длительное время не выражал намерений признать эту вещь своей (п. 6 Инф. письма ВАС от 28 апреля 1997 г. № 13).
Согласно ст. 234 ГК РФ, регулирующая институт приобретательной давности — лицо, добросовестно, открыто и непрерывно, в течение длительного времени (пять лет движимыми вещами и 15 лет недвижимыми) и как своим собственным владеющее чужим имуществом, приобретает право собственности на это имущество.
Для приобретения права собственности ст. 234 ГК РФ устанавливает пять необходимых условий:
1) длительность владения;
2) непрерывность владения;
3) открытость владения;
4) добросовестность владения;
5) владение имуществом как своим собственным.
Первым объективным условием является длительность владения. При этом требуется установить его начало. Данное обстоятельство можно установить уплатой налога на имущество, свидетельскими показаниями или другими доказательствами. Согласно Закону, лицо вправе присоединить ко времени своего владения всё то время, в течение которого имуществом владел его правопредшественник.
Непрерывность владения означает, что оно не должно быть утрачено в течение всего давностного срока. При этом оно не должно прерываться ни фактически, ни юридически. Юридическим актом, прерывающим непрерывное владение, являются иск собственника или действия владельца, свидетельствующие о том, что он признает право собственности другого лица на данное имущество. Однако передача имущества владельца во временное пользование другому лицу, например на хранение, не порочит непрерывность владения, если при этом лицо, получившее вещь, признает передавшего ему вещь самостоятельным и законным владельцем.
Открытость владения означает, что оно должно быть явным, без попытки утаить или скрыть имущество, в первую очередь от того, кто может его оспорить.
Для правильного определения условия — добросовестности — необходимо решить два вопроса: 1) является ли необходимым условием добросовестность при приобретении вещи, а также 2) необходима ли добросовестность в течение всего периода владения вещью?
В вашем случае все необходимые условия приобретательной давности вами соблюдены, т. е. с точки зрения гражданского законодательства вы имеете полное право приобрести мотоцикл в свою собственность. 
Для регистрации права собственности необходимо предварительное судебное установление факта непрерывного, добросовестного и открытого владения имуществом как своим собственным в течение установленного срока. 
Хотелось бы также отметить, что обратиться в суд с иском о признании права собственности на основе приобретательной давности вправе только лицо, которое действительно владело этим имуществом. Обращение других лиц с подобными исками не допускается. При возникновении спора о праве собственности исковые требования таких лиц должны быть основаны на других нормах материального права, ссылка на ст. 234 ГК РФ в таком случае невозможна.
Что касается вопроса получения документов на утилизированную вещь: узаконить такую вещь не возможно, т.к. её теоретически не существует. Без предоставления каких-либо документов оформление права собственности также не возможно. Судебная практика по Кемеровской области не содержит не одного прецедента касающегося утилизированной вещи, возможно, причиной является бессмысленность данных споров и отсутствие законодательного регулирования. 
Анализируя гражданское законодательство, многие цивилисты на сегодняшний день говорят о пробеле в законодательстве, предлагая внести новые нормы и статьи в Гражданский кодекс, но до сегодняшнего времени вопрос не решён, и правовой защиты по данным «ситуациям» не предусмотрено.
                                                                                                                                   КУКУШКИНА Ольга Михайловна