ВЗЫСКАНИЕ УЩЕРБА ПРИ ДТП
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, попал в
аварию — виновник не я. Произведена оценка ущерба независимым
экспертом, определена сумма ущерба. Могу ли я сразу подать иск в
суд на виновника, не спрашивая у него заранее, согласен ли он
добровольно возместить ущерб или нет. Спасибо.
Павел, г. Кемерово
Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
Статья 4.7 Кодекса «Об административных правонарушениях РФ» предусматривает возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых административным правонарушением.
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, одновременно с назначением административного наказания, решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Споры о возмещении морального вреда, причинённого административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает общие основания ответственности за причинение вреда. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. По закону, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причинённый правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинён по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Законом (статья 935 ГК РФ) возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, который может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Отсюда следует, что возмещение ущерба Вам должно быть выплачено страховщиком.
Статья 1072 ГК РФ предусматривает возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
Страхование ответственности за причинение вреда, предусмотренное ГК, представляет собой одну из форм обеспечения исполнения обязательства потенциальным причинителем вреда. Однако, страховое возмещение или страховая сумма, подлежащая выплате потерпевшему, не всегда покрывает причинённый вред, поскольку предел ответственности страховщика устанавливается соглашением сторон, а в случае обязательного страхования — законом, и опирается на гипотетические (условно прогнозируемые), а не фактические размеры вреда.
При применении данной нормы важно учитывать также разницу в сроках исковой давности по возмещению вреда (а также случаи, когда сроки исковой давности к такого рода требованиям не применяются) и по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования. В последнем случае он установлен в 2 года (см. ст. 966 ГК). Следовательно, за пределами этого срока потерпевший в праве заявить требования к должнику по деликту в полном объёме. Разница в сроках, возникающая при неиспользовании потерпевшим своего права обратиться непосредственно к страховщику (см. п. 4 ст. 931 ГК) в течение специального срока исковой давности, ведёт к тому, что страхование риска гражданской ответственности не всегда достигает своей обеспечительной цели.
При подаче искового заявления можете не спрашивать виновного готов ли он в добровольном порядке возместить ущерб. При подаче искового заявления, Вы в суд предоставляете исковое заявление с приложением для ответчика, в свою очередь суд направляет на адрес ответчика, который Вы указали это исковое заявление. Ответчик, придя на судебное заседание должен быть ознакомлен с делом рассматриваемым в судебном заседании. При рассмотрении дела по существу судья выясняет: поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Тем самым судья выясняет у ответчика: согласен ли он возместить сумму ущерба. Но, всё же, перед подачей иска лучше выяснить у виновного о добровольном возмещении ущерба, так как при рассмотрении иска в суде Вы понесёте дополнительные судебные расходы, которые не всегда взыскивают в полном объёме с виновного.
КУКУШКИНА Ольга Михайловна
Павел, г. Кемерово
Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
Статья 4.7 Кодекса «Об административных правонарушениях РФ» предусматривает возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых административным правонарушением.
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, одновременно с назначением административного наказания, решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Споры о возмещении морального вреда, причинённого административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает общие основания ответственности за причинение вреда. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. По закону, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причинённый правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинён по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Законом (статья 935 ГК РФ) возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, который может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Отсюда следует, что возмещение ущерба Вам должно быть выплачено страховщиком.
Статья 1072 ГК РФ предусматривает возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
Страхование ответственности за причинение вреда, предусмотренное ГК, представляет собой одну из форм обеспечения исполнения обязательства потенциальным причинителем вреда. Однако, страховое возмещение или страховая сумма, подлежащая выплате потерпевшему, не всегда покрывает причинённый вред, поскольку предел ответственности страховщика устанавливается соглашением сторон, а в случае обязательного страхования — законом, и опирается на гипотетические (условно прогнозируемые), а не фактические размеры вреда.
При применении данной нормы важно учитывать также разницу в сроках исковой давности по возмещению вреда (а также случаи, когда сроки исковой давности к такого рода требованиям не применяются) и по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования. В последнем случае он установлен в 2 года (см. ст. 966 ГК). Следовательно, за пределами этого срока потерпевший в праве заявить требования к должнику по деликту в полном объёме. Разница в сроках, возникающая при неиспользовании потерпевшим своего права обратиться непосредственно к страховщику (см. п. 4 ст. 931 ГК) в течение специального срока исковой давности, ведёт к тому, что страхование риска гражданской ответственности не всегда достигает своей обеспечительной цели.
При подаче искового заявления можете не спрашивать виновного готов ли он в добровольном порядке возместить ущерб. При подаче искового заявления, Вы в суд предоставляете исковое заявление с приложением для ответчика, в свою очередь суд направляет на адрес ответчика, который Вы указали это исковое заявление. Ответчик, придя на судебное заседание должен быть ознакомлен с делом рассматриваемым в судебном заседании. При рассмотрении дела по существу судья выясняет: поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Тем самым судья выясняет у ответчика: согласен ли он возместить сумму ущерба. Но, всё же, перед подачей иска лучше выяснить у виновного о добровольном возмещении ущерба, так как при рассмотрении иска в суде Вы понесёте дополнительные судебные расходы, которые не всегда взыскивают в полном объёме с виновного.
КУКУШКИНА Ольга Михайловна
