ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ

В июне 2009 года, в соответствии с планом работы, были проведены проверки организации работ по обеспечению безопасности при эксплуатации грузоподъёмных механизмов и проведении погрузо-разгрузочных работ в 37-ми организациях различных видов деятельности. В ходе проверок выявлено 127 нарушений требований норм и правил охраны труда, Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов (ПБ 110-382-00), Межотраслевых правил охраны труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов (ПОТ РМ 007-98), требований безопасности при эксплуатации грузозахватных приспособлений, тары производственной, требований к местам производства погрузочно-разгрузочных работ. В ходе проведения проверок установлено, что не обеспечиваются требования Правил при проведении погрузочно-разгрузочных и транспортных работ, производимых с применением грузоподъёмных кранов, механизмов и оборудования, в части: назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ, из числа мастеров, прорабов, начальников участков, бригадиров, в распоряжении которых находятся эти краны, оборудование; обучения и проверки знаний в установленном порядке персонала, допускаемого к погрузочно-разгрузочным и транспортным работам, строповке грузов в следующих организациях: обществе с ограниченной ответственностью (г. Гурьевск), колхоз (Беловский район), обществе с ограниченной ответственностью (г. Белово), шахте (г. Ленинск-Кузнецкий), открытом акционерном обществе, обществе с ограниченной ответственностью, закрытом акционерном обществе, у индивидуального предпринимателя (г. Прокопьевск). Порядок проведения работ не отвечает требованиям выше перечисленных Правил, например: в обществе с ограниченной ответственностью (г. Белово) строительно-монтажные работы проводились с применением кранов при монтаже здания на территории филиала разреза без проекта производства работ, при этом на месте производства работ отсутствовали схемы строповки и зацепки грузов; в колхозе (Беловский район) отсутствовали технологические карты на погрузочно-разгрузочные работы и перемещение грузов, схемы строповки грузов; в обществе с ограниченной ответственностью (г. Белово) на строительстве гаража водитель автокрана работал без наряда с записью в путевом листе. На объекте в обществе с ограниченной ответственностью (г. Салаир) механизмы привода конвейера, скипов системы золоудаления не имели защитных ограждений, при обслуживании конвейера углеподачи в угольном складе использовался труд женщин с нарушением предельно допустимых нагрузок при подъёме и перемещении тяжестей вручную. В сварочном цехе закрытого акционерного общества (г. Ленинск-Кузнецкий) на участке работ отсутствовали схемы строповок грузов; на промышленной площадке подразделения открытого акционерного общества (г. Ленинск-Кузнецкий) козловые краны эксплуатировались без технической документации на них, с неисправными ограничителями механизмов передвижения. В обществе с ограниченной ответственностью (г. Кемерово) отсутствовали схемы строповок грузов; приводы ленточных конвейеров не имели защитных ограждений, отсутствовала система аварийной остановки, сигнализации включения, не установлен порядок управления; бункер запаса глины не был закрыт защитной решёткой. В филиале разреза (г. Кемерово) на участке работ с применением кранов, отсутствовали схемы строповок грузов. В открытом акционерном обществе (г. Киселёвск) на технологическом комплексе эксплуатировалась маневровая лебёдка для подачи вагонов под погрузку угля без ограждения вращающихся частей, с неисправными тормозами, без звуковой сигнализации о пуске. При проведении погрузочных работ и перемещении грузов кранами в обществе с ограниченной ответственностью (г. Киселёвск) не выделяется опасная зона, с её ограждением. Порядок хранения запасных частей, других материалов на участке ремонта подвижного состава в Муниципальном предприятии (г. Новокузнецк) не отвечает Правилам (стеллажи не испытаны, ширина проходов меньше допустимой). Подобные нарушения имели место в доменном цехе открытого акционерного общества (г. Новокузнецк). В открытом акционерном обществе (г. Новокузнецк) отсутствовали технологические карты на погрузочно-разгрузочные работы. Общество с ограниченной ответственностью (г. Новокузнецк), выполняя по договору ремонтные работы на территории открытого акционерного общества нарушало порядок складирования строительных материалов (в части определения места, схемы складирования); допускались случаи переноски баллонов с горючими газами и кислородом вручную, без навинченных колпаков. В обществе с ограниченной ответственностью (г. Прокопьевск) в местах производства работ отсутствовали схемы строповки и зацепки грузов; ремонт погрузчика производился в вывешенном состоянии, без козелков. В нарушение требований Правил, находящиеся в работе грузоподъёмные краны, механизмы, не были снабжены табличками, с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъёмности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования (либо не были своевременно освидетельствованы) в следующих организациях: в колхозе (Беловский район) — кран в механической мастерской; в обществе с ограниченной ответственностью (г. Кемерово) — автомобильная вышка; в обществе с ограниченной ответственностью (г. Кемерово) — кран-балки, тали; в открытом акционерном обществе (г. Киселёвск) — тельфер на погрузочном пункте; в открытом акционерном обществе (г. Ленинск-Кузнецкий) — два электротельфера в материальном складе, козловые кранына территории склада; в клинической больнице (г. Новокузнецк) — грузовые подъёмники в количестве восьми единиц, при этом техническая документация отсутствовала; в обществе с ограниченной ответственностью (г. Новокузнецк) — электротали (в цехе сырья — 14 единиц, в цехе помола — 3 единицы); в обществе с ограниченной ответственностью (г. Прокопьевск) — автопогрузчик; в моторовагонном депо станции Новокузнецк — электропогрузчик, которым управляли работники, не прошедшие обучение, не имеющие соответствующих удостоверений на право управления. Факты эксплуатации неисправных грузозахватных приспособлений (не прошедших периодический осмотр), а также приспособлений, не имеющих бирок (клейм), немаркированной и повреждённой тары в местах производства работ, отсутствия учёта с документальным оформлением результатов осмотров, имели место в следующих организациях: обществе с ограниченной ответствен-ностью (г. Кемерово); закрытом акционерном обществе, открытом акционерном обществе (г. Ленинск-Кузнецкий); обществе с ограниченной ответственностью (г. Новокузнецк); у индивидуального предпринимателя (г. Прокопьевск).

Работа Государственнойинспекции труда продолжается…